Да Beowulf мне тоже вчера сказали ,что в армию идут ТУПЫЕ И БЕДНЫЕ , на что я очень обиделся , тк половина моего класса пошли в авиационное училище в Воронеже,половина в морское училище под Выборгом,ну и другие училища среднего и высшего звена,и я хочу сказать что тупых у нас вообще не было и бедных не наблюдалось.Не многие мои знакомые пошли просто в армию ,а один даже служил на Украине в Запорожье(гражданство российское не успел получить) Может конечно нельзя сравнивать училище и армию.Но мы знали чего хотим.
Но объясните мне почему раньше было если ты не служил в армии ты вообще полный кретин,а сейчас наооборот.Почему раньше это было почетно,а сейчас туда ни кого не загонишь, Я уж не говорю про время когда монархия была ,когда в армии была ЭЛИТА. Кстати советую почитать "Звездный десант"(по-моему Роберт Хайнлайн ), да про жуков , и вот в начале там есть много интерессных мыслей, советую.
Реконструктёрка, свордсмэнка, и просто красивый женщина!
Пост N: 360
Откуда: Россия, Воронеж
Отправлено: 03.09.07 08:19. Заголовок: Re:
СерП не надо переходить на личности в аргументированном споре, у всех свое мнение, которое высказывается не о тебе и твоих знакомых конкретно, это позиция человека - её нужно уважать, если хочешь, чтобы и твой голос тоже услышали.
если все уйдут в армию, кто ж работать будет? женщины и дети, да молдавашки и таджики,которые всё равно хорошо работать не будут, потому что не на себя чтобы страна поднялась, у неё должны быть деньги. а денег не будет, если некому будет работать конечно, в армии хорошо - там ничего делать не надо, тебя всё равно содержит государство, покупает твоё плечо, чтобы вовремя защитить чиновьичьи задницы, если вдруг оппозиция поднимется, или денег захочентся урвать у другого слабого государства армия всегда защищала не государство, а верхушку власти, даже во время ВОВ - её бы вообще не было, если бы не пошли на принцип в споре "у кого длиннее" СССР и Германия
армия всегда защищала не государство, а верхушку власти, даже во время ВОВ
Даже если так ,эта самая верхушка понимает ,что без народа она никто,пусть будет так,потому что никто не сделает лучше ,тк в армию умные и культурные не пойдут И я на личности НИКОГДА не перехожу-уважай других и тебя зауважают
Nadin не гони на ВОВ, если хреново знаешь матчасть. СССР начала войну со слабой армией, к концу же войны армия была пожалуй самая лучшая в мире. Чего не скажешь о первой мировой и царской армии, которую Николай, возведеный, блядь, в ранг святых проебал с позором...
Реконструктёрка, свордсмэнка, и просто красивый женщина!
Пост N: 362
Откуда: Россия, Воронеж
Отправлено: 03.09.07 10:17. Заголовок: Re:
Roman пишет:
цитата:
которую Николай, возведеный, блядь, в ранг святых проебал с позором...
ещё скажи, что не большевики хотели поражения собственной стране, и что не на немецкие деньги они революцию затеяли, чтобы ослабиить страну и чтобы 1-ю мировую проиграть, иначе они бы не захватили власть никак.
Roman пишет:
цитата:
Nadin не гони на ВОВ
амбиций много было - одни помешанные на диктатуре пролетариата, другие на превосходстве немецкой расы. когда сталкиваются 2 гордых сильных противника - селяви-так бывает
мне как-то по фигу - это уже случилось и я никак не отношусь к прошлому
"Бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия творятся все злодеяния на земле..." Ага, уже отправила братца на колыму, Павлик ты наш... Морозов...
Реконструктёрка, свордсмэнка, и просто красивый женщина!
Пост N: 363
Откуда: Россия, Воронеж
Отправлено: 03.09.07 11:09. Заголовок: Re:
Roman пишет:
цитата:
"Бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия творятся все злодеяния на земле..."
я не равнодушна к тому, что происходит сейчас, потому что могу повлиять на это но не вижу смысла сердце рвать за чужие грехи, за то, что уже всё равно случилось - а значит его не изменишь, хоть как ты к нему ни относись Roman пишет:
цитата:
Ага, уже отправила братца на колыму, Павлик ты наш... Морозов...
никого я не отправляла невозможно спрогнозировать поведение человека в ситуации, в которой он никогда не был отразить условные наклонения нужно жить сегодняшним днем и отвечать за свои поступки, а за других думать не надо - это мое мнение
Да Beowulf мне тоже вчера сказали ,что в армию идут ТУПЫЕ И БЕДНЫЕ , на что я очень обиделся , тк половина моего класса пошли в авиационное училище в Воронеже
Ты внимательно читал мой пост? Тупые и бедные - это те, которые не хотели идти в армию, да пришлось. Их много. Но есть и те, которые туда пошли, потому что захотели. Как ваши. Просто их меньшинство.
СерП пишет:
цитата:
Но объясните мне почему раньше было если ты не служил в армии ты вообще полный кретин,а сейчас наооборот.
Ясно почему - тоталитаризм и пропаганда. Раньше-то и не работать было нельзя. Не можешь найти работу? Ничего, государство поможет. Вломит тебе исправительных работ за тунеядство.
СерП пишет:
цитата:
Я уж не говорю про время когда монархия была ,когда в армии была ЭЛИТА.
Нет, товарищ. Ты правда не чувствуешь разницу между солдатами и офицерами? Между русскими крестянами, которых в наказание забирали в армию на 25 лет (до реформы), и русскими же дворянами с образованием?
Элита была в офицерстве, а необученные крестьяне - в солдатах. И офицеров было не в пример меньше, чем современных дармоедов в погонах.
СерП пишет:
цитата:
почитать "Звездный десант"
Это ты к тому, что в кино эти мысли не попали?
Nadin пишет:
цитата:
ВОВ - её бы вообще не было, если бы не пошли на принцип в споре "у кого длиннее" СССР и Германия
Позволю себе не согласиться. Более вероятным мне кажется следующее. Союз и Германия тихонько поделили остальной мир, определив, кто из них кого будет подминать под себя. Когда немцы вошли в Польшу, Сталин не нервничал - все шло по плану. А Гитлер его кинул - пошел дальше.
Roman пишет:
цитата:
СССР начала войну со слабой армией, к концу же войны армия была пожалуй самая лучшая в мире.
Да ну. Прямо скажем, это сомнительно. Есть строго противоположные точки зрения, и историки весьма серьезно их аргументируют. Как насчет того, в сильной армии конца войны недосчитались двадцати миллионов бойцов?
Nadin пишет:
цитата:
ещё скажи, что не большевики хотели поражения собственной стране, и что не на немецкие деньги
Ветер с моря подул, вздыбил водную гладь, зашумела листва, встрепенулась природа, и услышал казак: "Ты идешь воевать за народную власть со своим же народом!"
Roman пишет:
цитата:
Ага, уже отправила братца на колыму, Павлик ты наш... Морозов...
Да ну. Прямо скажем, это сомнительно. Есть строго противоположные точки зрения, и историки весьма серьезно их аргументируют. Как насчет того, в сильной армии конца войны недосчитались двадцати миллионов бойцов?
Откуда дровишки то? И кстати, нет градации потерь по годам?
Nadin пишет:
цитата:
никого я не отправляла невозможно спрогнозировать поведение человека в ситуации, в которой он никогда не был отразить условные наклонения нужно жить сегодняшним днем и отвечать за свои поступки, а за других думать не надо - это мое мнение
Бля, да у меня свидетелей куча!!! Родного брата на колыму!!! За то что сиськи посмотрел по телевизору!!!!!!! Была у меня знакомая, тоже жила сегодняшним днем, теперь в тюряге тузом виляет....... )))))))
Реконструктёрка, свордсмэнка, и просто красивый женщина!
Пост N: 364
Откуда: Россия, Воронеж
Отправлено: 03.09.07 12:06. Заголовок: Re:
Roman ещё раз повторяю - никого я не отправляла и вообще не имеет смысла разговор в условном наклонении от тюрьмы и от сумы - сам знаешь - значит у неё судьба такая я надеюсь, что я не попаду в тюрьму)
Всегда надо планировать свои действия,тем более Nadin ты же математик , а у них это как его (jsfhkvkhs) мышление,надо уметь прогнозировать и анализировать,чтоб если что у тебя всегда был шаблон или эскиз.
То любая нация хоть раз в истории, но рулила. Надож всем постоять у руля :) И французы и англичане и шведы, и русские, и немцы, и монголы - все уже постояли у руля.
Проголосовал за "Буду служить". Но тут есть одно но - буду служить, если начнется война. Потому что офицер запаса, потому что уже 27 лет, потому что я делаю свою работу лучше и здесь нужней чем в армии. А если начнется война, так ведь все равно дадим всем пи%ды, потомучто долго запрягамем, но быстро едем. Вот такие вот русские.
Костя, я своё отслужил ещё в то время, когда мужская честь считалась выше признания неполноценности (непригодности к службе по здоровью). Проблема морально-этического плана (кому присягать или чьи приказы выполнять, если на твой взгляд они покажутся неправильными) может возникнуть лишь у тех, кто служит в супер-пупер-спецвойсках. Вот им приходится выполнять такие приказы, которые далеко не всегда могут показаться справедливыми. Но ты туда не попадёшь. А для службы в армии какая разница, кто главнокомандующий? А как же такие креативные, как ты, землю свою, семью свою от ворога защитишь, коль ты не знаешь, с какой стороны к автомату подойти? Или их должны защищать тупые, бедные, лохи или кто-нибудь ещё? А вот классики русской литературы, например, не только служили в армии, но и воевали и в 1 мировую, и в гражданскую (кто за красных, кто за белых), и в Отечественную. Фронтовики стали величайшими артистами (к сожалению, сейчас уходят). Это по поводу микроскопа и гвоздей. Чудится мне, что эта теория является лишь мотивом. Причина же состоит в элементарной лености и трусости. Политика - дело не чистое. Согласен. Однако нам с президентом повезло. Жаль, что крайний год ему остался. А ваш №2 значительно лучше, чем правящий ныне. Более достойных не знаю. Бледную с косой вообще не считаю претендентом.
Барышня, у меня нет слов. Вот такие знания Вы почерпнули из школьного курса истории? Называется "приехали". Давайте не будем служить в армии, Родину не будем защищать, а будем трудиться. Но такая безмятежная жись будет недолго. Скоро все попадём в рабство к дяде сэму. Мужики будут ишачить, а бабы - бесплатные проститутки. Как Вам такая перспектива?
Ты гандон, и ты гандон, а я виконт де Бражелон? Без шуток, товарищ - ситуация просто ни в какие ворота не лезет. Выбор у нас - улёт. Зомби, уголовник и истеричка. И что делать? Я на перевыборах пойду против всех голосовать.
Ратибор пишет:
цитата:
Скоро все попадём в рабство к дяде сэму.
Враги, кругом враги!
Кстати, да. Я тут подумал - мне кажется, что в современном мире завоевывать огнем и мечем имеет смысл тех, у кого есть богатые природные ресурсы, и, с другой стороны у которых слабо развита инфраструктура. Ближний восток идеально подходит. Ирак какой-нибудь. Если бы там была мощная инфраструктура, дядя Сэм не стал бы ее бомбить - жалко, потом отстраивать дорого. А страны, у которых с ресурсами слабенько - их завоевывать смысла нет. Их можно использовать куда выгоднее - как рынок для своих товаров и как рабочую силу. Ассимилировать, короче. Нежно, ласково, без лишнего шума. Как Союз в свое время дружил со странами третьего мира.
Думаешь, почему Союз так охотно брал иностранцев в институты? Да чтобы привить им свою культуру. Намного проще вести дипломатические переговоры с человеком, который знает, что такое унитаз, чем с человеком, который поёбывает коз. Так вот, я тебе скажу, США сейчас занимается именно этим, и весьма успешно. Создает программы обмена для студентов и школьников, например.
Вопрос в том, что считать рабством. Когда ты, скажем, удаленно работаешь программистом не отрывая задницу от стула, и при этом получаешь раза в два больше, чем твои коллеги, работающие на местные компании? Или когда ты крутишь станок за копейки, а национальной гордости тебе хватает лишь на то, чтобы каждый вечер напиваться до скотского состояния и изредка поругивать свое правительство на кухне?
У нас "против всех" отменили. Если ты так проголосуешь, то какой смысл в реализации твоего права на голос? Тогда уж вообще не ходи.
Beowulf пишет:
цитата:
Зомби, уголовник и истеричка
По поводу "уголовника" ты зря. Он единственный у вас вменяемый. Раньше сфабриковать можно было на него что угодно. Дюже давно то было. Хрен знает, может специальная кампания по дискредитации, может что и было когда-то на него реальное. А кто из нас без греха? А вот панночка до сих пор с нашим министерством обороны ещё не отмылась. И бабок у ваших олигархов нахапала немеряно под пустые обещания. Как её ещё не забетонировали - не понимаю. Наверное, ждут удобного момента, чтобы всё свалить потом на №2. К сожалению, у вас такая традиция. Про клерка дяди сэма - всё понятно.
Beowulf пишет:
цитата:
национальной гордости тебе хватает лишь на то, чтобы каждый вечер напиваться до скотского состояния и изредка поругивать свое правительство на кухне
Национальная гордость - очень ценная черта любой нации. Нет её - нет ни нации, ни суверенитета нации. Помаранчевые как раз брехуны и политические проститутки. Ещё во время майдановских событий (выборы нужного президента) я говорил, что обманут народ. А ведь люди им так поверили.
Так что, Костя, голосовать, наверное, надо. И голосовать за того, кто сейчас пока №2. Никому мы с вами не нужны: никакому дяде и никакому сэму. Никакого бескорыстия ни от кого из-за бугра или с той стороны Атлантической лужи ждать не приходится. Выбор такой: или выстраиваться в длинной очереди у трона америкосов, чтобы поспешить дать себя трахнуть, а потом отсосать, или прорубаться самостийно вместе с родным братом.
У нас "против всех" отменили. Если ты так проголосуешь, то какой смысл в реализации твоего права на голос? Тогда уж вообще не ходи.
Голос против всех - это превентивная мера. Чтобы втихаря не использовали твой бюллетень от твоего имени.
Ратибор пишет:
цитата:
И голосовать за того, кто сейчас пока №2.
Нет, товарищ. Президента-гопника мне совсем не надо. Если тебе неочевидно, что он действительно им был, мне сложно будет тебя переубедить. Сфабриковать дело в Советском Союзе против никому не известного бычка? А смысл? Я понимаю, если бы сейчас прикладывались сознательные усилия по дискредитации, но тогда, когда ему было 16 лет?
Насчет братской поддержки ты преувеличиваешь. На самом деле единственный правильный путь для нашей страны - это побольше вешать лапшу на уши своим соседям. Ясный перец, что халявный газ и нефть получать очень-очень хочется. Только еще хочется свободно перемещаться по Европе. И если в посольствах стран шенгенской зоны в России народ куплен и продан, то у нас визу получить намного сложнее.
Беда в том, что угодишь одним - обидятся вторые. Вот и крутимся мы между двух огней, то поднимая вопрос о втором государственном языке, то, скажем, предлагая уравнять бывших фашиков с советскими ветеранами.
Реконструктёрка, свордсмэнка, и просто красивый женщина!
Пост N: 380
Откуда: Россия, Воронеж
Отправлено: 05.09.07 09:07. Заголовок: Re:
констатирую факт высокой политеческой активности реконструкторов
я понимаю, выборы скоро и всё такое, но блин, вам мало телевизора и споров старушек в маршрутках?!
если здесь хоть кто-нибудь может что-то изменить в политике государства - меняйте, что толку воздух кулаками сотрясать!!! про выборы могу сказать, как человек, неоднократно их проводивший на всех этапах - от аггитации до подсчета голосов - цифры там нарисуют такие, как надо и подпишутся все наблюдатели под тем протоколом, который им подсунут - так что не рвите сердце
цифры там нарисуют такие, как надо и подпишутся все наблюдатели под тем протоколом, который им подсунут - так что не рвите сердце
Эх, а какой можно было бы сейчас holy flame war развести... Вот сказал бы я сейчас, что, мол это только у вас выборы фальсифицируют, да сам знаю, что их подделывают везде, в том числе и в пендостане.
Nadin пишет:
цитата:
я понимаю, выборы скоро и всё такое, но блин, вам мало телевизора и споров старушек в маршрутках?!
Ну вот, пришла и обломала Теперь придумывай новую тему для разговора!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
,эта самая верхушка понимает ,что без народа она никто,пусть будет так,потому что никто не сделает лучше ,тк в армию умные и культурные не пойдут 
, а у них это как его (jsfhkvkhs) мышление,надо уметь прогнозировать и анализировать,чтоб если что у тебя всегда был шаблон или эскиз.
Ясный перец, что халявный газ и нефть получать очень-очень хочется. Только еще хочется свободно перемещаться по Европе. И если в посольствах стран шенгенской зоны в России народ куплен и продан, то у нас визу получить намного сложнее. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума